Les deux expériences sont souvent confondues alors qu’elles différent
totalement au niveau du protocole et des conclusions qu’on peut en
tirer.
La confusion est plus grande en France du fait de l’expérience
télévisuelle conduite par Christophe Nick avec la caution
« scientifique » de Jean-Léon Beauvois dans
Le jeu de la mort.
Ce documentaire, produit et diffusé par les chaînes publiques France
Télévisions et Radio télévision suisse, met en scène un jeu pour prouver
le « pouvoir de la télévision » des chaînes commerciales.
La conclusion, donnée dès le début, est abusive : « Ainsi la télévision peut
sans contestation possible organiser demain la mise à mort d’un individu en guise de divertissement. 8 personnes sur 10 s’y soumettront. »
L’expérience télévisuelle montre l’obéissance des participants à un jeu et non l’obéissance des téléspectateurs.
Le dispositif inclut la présence d’un public recruté par les agences
habituelles. Mais, on ne se rend pas compte du rôle du public qui est
présent-absent. Il n’a apparemment pas d’interactions sauf à l’entrée et
à la sortie. Puis bizarrement il apparaît dans l’explication du
mécanisme de l’obéissance : « l’appel au public comme injonction
télévisuelle ». Et puis le commentaire final contredit cela : « Sur un
plateau de télévision, les questionneurs sont seuls, totalement seuls. »
Le documentaire nous assène un long discours de propagande
politiquement correct sur les images de la place Tian Anmen (juin 1989) :
« La désobéissance est un acte individuel qui tire sa force de la
capacité des hommes à œuvrer en commun. La désobéissance ouvre la voie à
la résistance collective. » […] « L’homme qui symbolise la révolte du
peuple chinois pendant le massacre de Tian Anmen au printemps 89 a été
emporté par ces policiers en civil. Personne ne sait ce qu’il est
devenu. Mais il incarne l’espoir de centaines de millions de chinois ».
Autre détail encore plus gênant cette image de propagande qui ouvre et clôture le documentaire :
« Fuck Your Prophet »
Saint Barthelémy est une organisation qui prétend « Soutenir
l’éducation scientifique, artistique et philosophique afin de lutter
contre l’endoctrinement religieux et politique. », mais lutte surtout
contre l’islam comme l’illustre l’image.
01/12/2015
Serge LEFORT
Citoyen du Monde
Lire aussi :
• Stanley MILGRAM,
Soumission à l’autorité,
Calman-Lévy [1974], 1994 [
Fiche de lecture].
• Expérience de Milgram,
Wikipédia –
Filmographie Ciné Monde.
• Expérience de Stanford,
Wikipédia –
Filmographie Ciné Monde.
• Milgram du laboratoire à la télévision : enjeux éthiques, politiques et scientifiques,
Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale.
• Dossier documentaire
Psychologie sociale,
Monde en Question.
• Cinémathèque,
Ciné Monde.
• Dossier documentaire Cinéma,
Monde en Question.
• Veille informationnelle Cinéma,
Monde en Question.
