Un complot Internet

Le 6 juillet, l'Assemblée Nationale a publié le Rapport de la Commision d'enquête sur la manière dont a été programmée, expliquée et gérée la campagne de vaccination contre la grippe A(H1N1).

Le 14 juillet, L'im-Monde résume tous les disfonctionnements à un complot Internet !

LA FAUTE À INTERNET

Le manque de confiance des Français vis-à-vis de la campagne des pouvoirs publics serait le fait d'un "brouillard médiatique", de "l'affluence des messages contradictoires". Le rapport cite plusieurs spécialistes qui, dans les médias, ont livré leur appréciation de la dangerosité de la grippe A. "L'équivalent d'une grosse grippe saisonnière", "une grippe majoritairement bénigne" ou encore "une grippette"... Ces membres réputés du corps médical ont rapidement fait part de leurs doutes sur la nécessité d'une campagne de vaccination. Une liberté d'expression que souhaite modérer la Commission parlementaire. Il faudrait "instaurer, an cas d'alerte pandémique, une conférence nationale constituée des représentants des collèges scientifiques qui permettrait une communication consensuelle sur la nature du risque et les moyens médicaux disponibles pour y faire face", estime le rapporteur.

Enfin, Internet est pointé comme responsable de l'échec de la campagne orchestrée par le ministère de la santé. "Les folles rumeurs sur Internet, les attaques violentes du lobby anti-vaccin ou encore les annonces spectaculaires de pseudo-experts en quête de gloire médiatique auront sans doute laissé des traces", estime la commission en conclusion de son rapport pour qui "le sensationnalisme a prévalu sur les faits documentés ; la parole officielle a été décrédibilisée par des acteurs sur les motivations desquels on s'interroge encore." Toutefois, les auteurs du rapport reconnaissent que certaines des réserves diffusées sur la Toile "auraient sans doute mérité d'être traitées avec plus d'attention par les pouvoirs publics pour y répondre par une argumentation appropriée". La défiance à l'égard de la vaccination, née de la pandémie H1N1, "constitue un défi pour l'avenir" conclut le rapport.

Le Monde

14/07/2010
Serge LEFORT
Citoyen du Monde

Lire aussi :
• Revue de presse Grippe A/H1N1 2009, Monde en Question.
• Revue de presse Grippe A/H1N1 2010, Monde en Question.
• Dossier documentaire & Bibliographie Risque & Gestion du risque, Monde en Question.

Racolage humanitaire

CAMPBELL Martin, Sans frontière (Beyond Borders), 2003 [AlloCiné - IMDb - IMDb Video - Wikipédia].

Au cours d'une soirée mondaine, organisée sous le prétexte de venir en aide aux Ethiopiens - davantage organisée à des fins politiques qu'humanitaires -, Sarah Jordan (Angelina Jolie) s'amourache de Nick Callahan (Clive Owen), un baroudeur de l'humanitaire. Ce dernier, habitué des coups d'éclats médiatiques, bouleverse la réception en débitant un discours bien rôdé sur le manque de financements et de ressources. Sarah, jeune mariée, est subjuguée et prend alors l'initiative d'aller porter elle-même de la nourriture dans un camp éthiopien.

De retour à Londres, elle s'implique au sein du HCR (Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés) et garde le contact avec Nick. Les années passent, et lorsque Nick lui demande d'user de son influence au sein du HCR pour l'aider au Cambodge où elle le rejoindra.

Elle le rejoindra une dernière fois en Tchétchénie pour mourir... en marchant sur une mine antipersonnelle. Lui quittera son battledress humanitaire et retournera en Angleterre pour voir la fille... qu'ils ont conçue au Cambodge.

Angelina Jolie incarne parfaitement la petite-bourgeoise, un peu conne mais toujours bien maquillée et propre sur elle (vêtue d'un blanc virginal dans la première partie) à l'image d'une Bécassine moderne, qui s'offre quelques frissons dans les bras de Clive Owen, le médecin-baroudeur de l'humanitaire à l'image de notre Monsieur Sac de riz [1].

Ce film, au-delà des clichés romanesques bien lourdingues, est un éloge complaisant à l'adultère petit-bougeois pour la bonne cause humanitaire. Le scénario est construit sur le modèle des films de recrutement pour l'armée. Si l'humanitaire rime avec militaire, le réalisateur mêle astucieusement les styles Rambo (pour les hommes) et fleur bleue (pour les femmes). Aux hommes il vend l'aventure virile aux quatre coins du monde sous les projecteurs des caméras qui est récompensée par le repos du guerrier ; aux femmes l'aventure sentimentalo-humanitaire qui autorise toutes les transgressions sociales.

Ce film, construit entre sensiblerie putassière et dramatisation de l'action, nous vend en prime l'idéologie humanitaire : néo-colonialiste (les scènes en Ethiopie), anticommuniste (les scènes au Cambodge et en Tchétchénie) et collaborationniste avec les trafiquants de drogue et d'armes.

Beyond Borders - qui se traduit par Au-delà des frontières et non par Sans frontière - est, petit détail troublant, le nom d'une ONG contre l'exploitation sexuelle des enfants, d'une ONG évangéliste pour la promotion de l'éducation et d'une association évangéliste implantée notamment en Afrique, au Cambodge et en Russie - les trois pays où se déroulent les aventures entre Angelina Jolie et Clive Owen [2].

11/07/2010
Serge LEFORT
Citoyen du Monde

Lire aussi :
• 12/05/2010, Les petits soldats de l'humanitaire, Monde en Question.
• 25/01/2010, Le colonialisme humanitaire, Monde en Question.
• Dossier documentaire & Bibliographie Aide humanitaire - Colonialisme humanitaire, Monde en Question.

---

[1] «C'est le regard de Bécassine, sa naïveté prompte à l'admiration, son bon sens civique prêt à la révolte, sa bienveillance universelle, son respect des maîtres, son amour des enfants [...].»
PENNACCHIONI Irène, Bécassine dans la capitale, Sociétés & Représentation n°17, 2004.
La Bécassine moderne, mithridatisée par les prescriptions publicitaires des médias, «n'hésite plus à coucher dès le premier rendez-vous et ses accessoires féminins, du talon aiguille à la guêpière en passant par la culotte fendue sont aujourd'hui autant d'étendards fièrement levés à la gloire du féminisme conquérant»... pour la bonne cause humanitaire.
MAILLARD Agnès, Coïtum Triste, Le Monolecte, 06/07/2010.
Lire aussi :
• LEFORT Serge, La haine du poil, Monde en Question, 07/07/2010.
• LEFORT Serge, Monsieur Sac de riz et Chanoine de Latran, Monde en Question, 31/07/2009.
• Bécassine, Bedetheque - Librairie Gaïa - Wikipédia.

[2] Liste d'organisations qui portent le même nom que le film :
• Beyond Borders est une association évangéliste fondée par Carl Richardson et implantée notamment en Afrique, au Cambodge et en Russie.
• Beyond Borders est une ONG évangéliste pour la promotion de l'éducation (EAPE) fondée par Tony Campolo. Une page en français : Expérience d'un leadership différent, une initiative pour un nouvel Haïti.
• Beyond Borders est une ONG canadienne contre l'exploitation sexuelle des enfants.

Les criminels de guerre s'amnistient

Carlos Latuff

L'État d'Israël est un pays qui n'a pas de Constitution parce que les religieux n'en veulent pas et où les colons armés, soutenus par Tsahal, et les religieux ultra-orthodoxes font la loi. L'armée, pourtant discréditée depuis l'invasion et le retrait du Liban(1982-2000) et sa défaite lors de la guerre de 2006, reste un pilier de l'État [1].

Après le valeureux exploit du raid sanglant contre de la flottille, qui tenta de forcer le blocus de Gaza imposé aux Palestiniens par l'État d'Israël depuis juin 2007, l'État d'Israël a confié à Tsahal une enquête sur ses propres crimes via la commission Turkel.

Les conclusions de la commission étaient connues d'avance. Si «le rapport dénonce une préparation défaillante (dans la collecte de renseignements) avant l'arrivée (de la flottille) et une préparation défaillante dans la stratégie d'intervention, l'évaluation de la situation et l'organisation de l'opération», il absout les militaires sous prétexte que «les commandos de marine n'ont fait que maintenir le blocus de la bande de Gaza, indispensable selon elles pour empêcher les islamistes du Hamas d'obtenir des armes» [2].

En clair, le rapport dénonce un défaut de coordination interne entre la marine et le Mossad et des erreurs lors de la planification et l'exécution de l'assaut contre la flottille humanitaire pour Gaza, mais pas le principe du raid - en violation du droit international - ni ses conséquences mortelles - les morts étant qualifiés de terroristes pro-palestiniens.

Les médias dominants applaudissent cette auto-amnistie des crimes de guerre commis par l'armée israélienne en Palestine comme ils absolvent les crimes de guerre commis par l'armée française en Algérie [3].

12/07/2010
Serge LEFORT
Citoyen du Monde

---

[1] Lire :
• C'est la Torah qui commande !, Monde en Question.
• Guerre israélienne contre le Liban 1982-2000, Wikipédia.
• Guerre israélienne contre le Liban 2006, Wikipédia.
[2] Revue de presse :
• 08/07/2010, Army inquiry slams flotilla raid's planning, Ynetnews.
• 12/07/2010, Critical flotilla report expected, The Jerusalem Post.
• 12/07/2010, High Court open to widening scope of Gaza flotilla probe, Ha'aretz.
• 12/07/2010, IDF to blame navy in scathing report on Gaza flotilla raid, Ha'aretz.
• 12/07/2010, Une enquête d'Israël critique le raid de l'armée sur la flotille, Reuters-Yahoo! Actualités.
• 12/07/2010, L'enquête sur la flottille disculpe mais critique Tsahal, Reuters-Yahoo! Actualités.
• Chronique Colonisation de la Palestine 2010, Monde en Question.
[3] LEFORT Serge, Le Monde engage Bigeard, Monde en Question.

Racisme colonial en France

Madjid Ben Chikh offre un angle de lecture de l'islamophobie hexagonale à partir de l'histoire de la colonisation de l'Algérie. Cet essai est historique, plonge dans les sources de l'influence française sur l'identité des Algériens et présente un point de vue intime aussi, face à un passé colonialiste toujours mis sous silence dans la France d'aujourd'hui. C'est une fresque passionante et triste.

L'actualité est dominée depuis des années par un retour récurent du refoulé colonial prenant la forme d'une simplification dite laïque et républicaine qui, désormais, peine à cacher son caractère anti-musulman. De l'autre côté, nous voyons se développer un discours d'acceptation inconditionnel de tout ce qui est Arabe, en France et ailleurs. Pour être franc, je sors l'artillerie lourde à chaque fois que je lis ou écoute ce genre de prises de positions qui sont finalement, l'une comme l'autre, les deux face d'une même reconstruction d'un groupe, niant l'une et l'autre, l'histoire, les spécificités des parcours, et surtout la très grande variété des opinions au sein de ce groupe.
[...]
La guerre d'indépendance du peuple Algérien, présentée de nos jours comme une décolonisation douloureuse, fut en réalité une guerre meurtrière et, neuf ans après Điện Biên Phủ, elle fut une nouvelle humiliation pour l'armée française. Elle fournit la base du discours de l'extrême-droite française depuis les années 60, privée qu'elle est depuis la Libération de son traditionnel discours anti-Juifs. Le mythe de « l'Arabe » est ainsi né avec la guerre en Algérie et les actualités contrôlées par l'Etat : égorgeur, lâche, qui vous « coupe les couilles et vous les fait bouffer », sales et ignorant la civilisation. Auparavant, les « indigènes Musulmans », comme les appelait la République Française, étaient tout simplement inexistants publiquement et politiquement. Celle dont on vante à n'en plus finir aujourd'hui les principes laïcs et universels les avaient privés de la citoyenneté, et n'avait généralement pas daigné les scolariser.

Ni barbus, ni violeurs : Français, musulmans d'origine algérienne (1), Minorités

Les Algériens, à qui on niait le droit d'être Algériens, alternativement terroristes, musulmans, arabes, étaient opposés à des populations locales dépeintes alternativement folkoriquement traditionnelles (femmes voilées, you you à l'arrivée de l'armée), ou intégrées, menacées par de dangereux criminels musulmans manipulés par Moscou et Nasser. La France, mère Patrie civilisatrice, République Laïque et Universelle, terre des droits de l'homme et du citoyen, répandait ses bienfaits et ses vertus émancipatrices, la liberté, les lumières en ces terres arriérées d'où toute Culture était absente, avec le grand C si cher à Alain Finkelkraut.
Et peu importait s'il n'y avait pas d'écoles. Et peu importait si la population ne pouvait pas voter et se voyait refuser l'accès à l'Universel, à la laïcité, aux droits de l'homme et à la citoyenneté. Et peu importait si lors de l'épidémie de typhus en Kabylie, en 1941, les médecins ne prirent pas la peine de se déplacer dans les villages. Et peu importait si les populations des colonies avaient pris part à l'effort de guerre... La République Française, Laïque et Universelle, était généreuse avec ses enfants à qui elle apportait la civilisation qui leur faisait tant défaut, il fallait juste laisser le temps aux populations indigènes de s'adapter, et donc les rebelles devaient être arrêtés et punis.
[...]
En 1961, alors qu'en cachette De Gaulle négociait, son premier ministre Michel Debré avait les mains libres pour imposer le couvre-feu aux Français Musulmans : encore un bel exemple de laïcité. La Fédération de France du FLN décida d'une marche pacifiste, le 17 octobre, afin de dénoncer les mesures discriminatoires qui frappaient les Algériens, ainsi que les disparitions qui se multipliaient depuis l'été. Le nouveau préfet de Police, Maurice Papon, qui était responsable de la mort de 200.000 à 400.000 Algériens au cours de la campagne de « pacification » (les chiffres sont incertains, et on découvre encore de nos jours des charniers), fit preuve du même zèle Républicain qu'en Algérie. Sous les caméras de la télévision Belge, de la télévision Américaine et de la BBC, mais en absence de la RTF, 400 Algériens furent assassinés à coup d'armes à feu ou lynchés jusqu'à ce que mort s'ensuive, des milliers furent frappés et blessés, souvent au visage, et emmenés au Vel d'Hiv.

Ni barbus, ni violeurs : Français, musulmans d'origine algérienne (2), Minorités

On avait presque oublié le coup de force d'un maire communiste qui avait envoyé un bulldozer contre un foyer Sonacotra en arguant que sa ville en avait suffisamment comme ça. L'agression d'un groupe de jeunes à Bondy, dont un se fit lacérer le dos à coups de lames de rasoirs (une inscription SS), par le Parti des Forces Nouvelles, passa inaperçue bien qu'elle laissa une trace profonde dans toute la Seine-Saint-Denis. L'attentat de la rue Copernic, enfin, avait focalisé l'attention sur le danger néo-nazi.
[...]
En Algérie, dans la deuxième moitié des années 80, la jeunesse n'en pouvait plus. À Oran, de plus en plus de jeunes écoutaient du rai, cette ancienne musique des cafés qui raconte l'alcool et l'ennui ou le désir sexuel, et qui connaissait une deuxième jeunesse depuis que des jeunes chanteurs et chanteuses l'avaient électrisé et l'avaient fait sortir de ses cafés. À Alger, le chômage était à son paroxysme et les jeunes passaient leur temps à s'ennuyer dans la rue, adossés aux murs. Le président désirait faire une évolution à l'arabe, un pouvoir ultra-conservateur arabo-islamique (une loi votée en 1985, dite du code de la famille, faisait de la femme une mineure politique privée de droits) et pro-américain.
[...]
En France, à la même époque, c'était un nouveau climat et de nouvelles idées qui s'installaient. Après avoir été tentée un temps par l'approche multi-culturelle (« la France, ça marche au mélange », slogan de la Marche des Beurs, une manifestation partie de Villeurbanne réclamant l'égalité réelle, la visibilité des enfants de la deuxième génération) et parlé de droits à la différence, la gauche fut prise d'assaut par un tir groupé mené par l'extrême-droite ainsi que par la droite qui voyait dans SOS Racisme un germe de « division nationale », et par certains intellectuels. C'est que depuis 1982, la droite avait décidé d'attaquer la gauche sur l'immigration et l'insécurité, concluant des alliances électorales avec le FN, claires (Dreux), tacites (Aulnay-sous-Bois), ou plus souterraines comme dans Magazine-Hebdo, dirigé par Jean-Jacques Aillagon, le MIL, l'UNI, le CNI et Radio-Courtoisie. Le point d'orgue de leur union fut la grande marche pour l'école privée qui rassembla deux millions de personnes.
[...]
L'affaire du foulard, la première, ce fut vers 1989. Cette première affaire fut d'abord l'occasion d'imposer un autre vocabulaire et une autre perception de l'étranger. Jusqu'en 1986, on disait que la France devait assimiler ses étrangers. L'assimilation transforme généralement celui qui assimile, en fait, l'assimilation est une relation à deux sens. On choisit donc désormais le terme plus ambigu d'intégration, suggérant une obligation pour les étrangers de s'intégrer. Désormais, tout le poids de l'effort devait porter sur l'étranger: ces jeunes filles DEVAIENT retirer leur foulard. Ne pas le retirer était considéré comme un retrait, de fait, de la communauté nationale. Au nom du même universalisme et des mêmes valeurs qui avaient fait de la France un apartheid en Algérie.

Ni barbus, ni violeurs : Français, musulmans d'origine algérienne (3), Minorités

On lie pourtant désormais couramment délinquance des quartiers pauvres, la violence aux origines de leurs habitants et à l'islam. On reproduit de nouveau en toute liberté, sans être contredit, le discours colonial de jeunes musulmans, manipulés par les groupes étrangers, et étrangers à la civilisation. Ces jeunes ne sont pas vraiment des Français, ils sont les agents avancés de la cinquième colonne islamiste qui a décidé d'abattre la République Française en voilant ses filles. Et qu'importe si 99% des musulmanes de France ne se voilent pas. Ce qui compte, c'est l'idée que l'on se fait des Musulmans. Des Arabes. Tout le monde parle du « problème de l'intégration » des jeunes Musulmans, du « voile » et de « la burqa », de ces quartiers « où règne l'Omerta », du « problème difficile de l'islam en France ».
[...]
SOS Racisme était une association d'apparence multiculturelle mais, pilotée par le politique, elle imposait sa vision du multiculturalisme, essentiellement du marketing. Un multiculturalisme propret, une France brune et parfumée à l'huile d'olive, avec des filles calibrées pour les magazines de mode (Kookai). Pire, elle a durablement déstructuré un tissu associatif naissant, celui de l'organisation de la parole des enfants de l'immigration par les enfants de l'immigration eux-mêmes.
[...]
Avec la récupération SOS Racisme, cela fut ressenti comme une marque de mépris. Tout discours sur la déshérence de quartiers entiers a quasiment disparu au profit d'une sorte de conformisme de classe moyenne où les pauvres, donc les étrangers, n'ont pas leur place. Pire, le verrouillage du discours par le conservatisme républicain a transformé toute revendication de promotion des jeunes qui ont réussi en communautarisme contraire aux principes républicains.
[...]
Mais comment la gauche manque-t-elle incroyablement du courage de reposer les fondamentaux de ce que pourrait être sa politique en se positionnant sur le terrain de l'adversaire ? Pourquoi fabrique-t-elle finalement elle aussi une « France éternelle » dont les principes seraient posés une fois pour toutes, quand le contrat républicain, au sens où la révolution française le définit, fait de la France un pays en devenir et non un territoire, figé par une race, une ethnie, une religion, le lien du sang, et encore moins une histoire monolithique qui ne tiendrait pas compte des apports de populations nouvelles, venues avec leur histoire, leurs pratiques. En s'arc-boutant sur une laïcité, un universalisme et des principes républicains dont l'histoire coloniale et le calendrier de nos fêtes nationales nous démontrent chaque jour à quel point ils ne sont que des leurres et des mensonges, la gauche est aujourd'hui le principal agent de propagande anti-musulmane, car ses discours sont les leurres destinés à cacher une incapacité fondamentale à apporter des réponses à la détresse d'un pays frappé par un chômage réel de plus de 4 millions de personnes, une baisse du niveau de vie réel et une très nette dégradation des conditions de travail.
[...]
Je suis pessimiste enfin, et certainement surtout, car contrairement aux mouvements des femmes et aux mouvements homosexuels, les jeunes de la deuxième génération n'ont pas pu, pour les raisons que j'ai expliquer plus haut, créer le tissus associatif qui aurait permis de peser et faire avancer l'égalité réelle. SOS racisme a fait prendre dix précieuses années à ce milieu associatif, juste le temps nécessaire pour que l'extrème-droite, c'est à dire la vieille droite, revienne du coup de massue que les défaites de Pétain, de Dien Bien Fu, d'Algérie et de mai 68 leur avaient infligées. 10 ans, juste le temps d'utiliser la machine médiatique pour que chaque fait divers ou soubresaut en Algérie devienne l'occasion de mettre le projecteur sur l'échec de l'intégration et l'insécurité, puis la menace des sans papiers et enfin, le péril vert.

Ni barbus, ni violeurs : Français, musulmans d'origine algérienne (4), Minorités

Nous sommes comme les Français car nous sommes Français. L'histoire de nos parents est différente, mais ceux qui ont un réel problème d'identité sont les Français, qui ignorent ou feignent d'ignorer que notre histoire est aussi la leur, comme j'ai tenté de vous le montrer. Notre région est au-delà des mers, on n'y parle des langues qui ne sont pas des langues latines, mais il n'empêche que ce sont nos ancêtres qui vous ont appris Aristote, l'Algèbre, la Chimie, Platon, la médecine moderne, le compas et l'irrigation que Rome ne vous avait pas transmis. Nous avons même été Chrétiens avant vous, et nous n'avons jamais mis de Juifs dans des fours : nous les invitions à venir chanter dans nos fêtes.
Nous sommes Français, mais notre histoire nous dicte des comportements différents. Nous sommes clivés mais nous sommes consensuels. Pour beaucoup, nous n'aimons pas ces filles voilées dont l'actualité se repaît. Mais si nous avions la charge de ces questions, si nous avions le tissu associatif puissant, reconnu en tant qu'interlocuteur, nous saurions gérer cette question car les familles nous feraient bien plus confiance qu'à ces hordes de journalistes et de politiques.
[...]
Nous sommes Français et nous nous sentons limités dans la parole dans l'espace public, qui nous renvoit à nos origines. Quoi qu'on dise, c'est comme si c'était décidé d'avance. Alors, pour la plupart, les enfants de la seconde génération évitent la politique, et même l'associatif. Juste histoire d'éviter que ça leur retombe dessus.

Ni barbus, ni violeurs : Français, musulmans d'origine algérienne (5), Minorités

Lire aussi :
• 11/01/2010, Madjid Ben Chikh explique pourquoi il a choisi de mobiliser sur Facebook, Yagg.
• Madjid Ben Chikh :
- Minorités
- Blog - Blog 2004-1010 - Blog Suppaiku
• Dossier documentaire & Bibliographie Algérie, Monde en Question.
• Dossier documentaire & Bibliographie Colonialisme, Monde en Question.
• Dossier documentaire & Bibliographie Racisme, Monde en Question.