La semaine dernière, la revue Peer Review Week organisait la semaine de l'évaluation, le système qui régit les principales revues scientifiques, sur le thème de la transparence. Or depuis plusieurs années, de nombreux domaines de recherche, et notamment les sciences expérimentales, traversent une crise dite de la "reproductibilité". Soit l'incapacité d'aboutir à des résultats similaires en reproduisant une expérience ou une manipulation dans des conditions similaires. Quel contrôle exercer sur les publications ? Faut-il revoir la démarche expérimentale ? Ou, à l'inverse, la reproductibilité est-elle non seulement possible mais surtout nécessaire ?
Pourquoi les chercheurs ont-ils tant de mal à se reproduire ?, France Culture.
Lire aussi :
• Pierre-Henri Gouyon : "Il y a une complicité de fait entre lobbyistes et scientifiques", Regards.
• Benjamin SOURICE, Plaidoyer pour un contre-lobbying citoyen, ECLM, 2014 [Texte en ligne].
• Dossier documentaire Sciences, Monde en Question.
• Dossier documentaire Épistémologie, Monde en Question.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire